PocketBook Ultra 650

Мнение о товаре: Всегда хотел купить электронную книгу, но не думал что решусь на покупку дорогой модели, но не жалею.
Штука реально хорошая и пользоваться приятно, а для себя просто классный подарок.
Плюсы: Экран типа Ink Carta, как я просто понимаю, то технология новая, а это только улучшенные характеристики.
Нравится дизайн читалки, смотрится прикольно мне нравится, да и материалы корпуса приятные.
Ни один формат аля TXT, DOC, PDF, fb2, ePub, DjVu, RTF не тормозит открывается быстро и правильно.
Минусы: NO
2015-02-19

Мнение о товаре: Резюмирая: налицо заметная победа маркетологов над здравым смыслом. Идиотская камера, убогий дизайн интерфейса, урезанные фичи по сравнению со старыми моделями. Берите старую и не парьтесь.
Плюсы: 1) довольно маленькая
2) шустрый экран
3) дропбокс для синхронизации и даже работает, хоть и с запинками.
4) нормальные фронтальные кнопки.
5) собрана прилично, не хуже других дивайсов фирмы.
Минусы: 1) Экран не лучше предыдущих, по крайней мере я разницы не заметил. Контраст и белизна вполне сравнимы с Pearl, не ведитесь на рекламу. Скорость да, побольше, но непонятно, из за экрана или более мощного процессора.
2) Тыловые кнопки сделаны очень неудачно, пользоваться почти не возможно. В родном чехле еще хуже, чехол сзади слишком толстый, мешает нажимать кнопки. Боковые были бы на порядок более уместны.
3) Глюкавый софт. Нет, не так. ГЛЮКАВЫЙ СОФТ!!!. Первый раз вижу дивайс, который уже раз пять попросил меня прицепить его к компу и проверить файловую систему. Что, у линуксоидов в компании сил не осталось воткнуть скрипт для перезагрузки и починки фс, если уж их софт ее ухитряется портить? Падает регулярно.
4) Куда делись настройки? Их стало как в каком нибудь дешевом ноунейме.
5) Где старый внешний вид библиотеки? Кому он мешал? Мне не нужны обложки, я хочу видеть длинный список названий.
6) КАМЕРА. На месте руководства, я велел бы отделу маркетинга, который решил камеру впендюрить, пользоваться только этой камерой один месяц. Жестоко, но что поделаешь, если у них такая вопиющия некометентность. Ну какой дурак камеру в е-инк ставит? С какого потолка на него свалилась идея клиента, который книжку читает, а вот даже самого дешевого смартфона (который все равно снимает на три порядка лучше) у него под рукой и не будет?
7) кнопка питания мала и неудобна но на фоне остальной фигни это как то даже несерьезно жаловаться.
8) фирменный и довольно дорогой чехол выглядит весьма кондово и старомодно. Посмотрели бы хоть на чехлы Киндла и Сони, что ли.
2015-02-16

Мнение о товаре: Отзыв краткий, структурированный и обоснованный:
1. Ридер необычен. Корпусом в первую очередь. Интересные цвета и нахождение элементов, общие черты.
2. Достойное разрешение экрана. Установкой HD на «карте» получилось добиться «безпиксельного» изображения букв и фотографий. Очень трудно обнаружить отдельные пиксели. Но возможно.
3. Количество читаемых форматов – выше любого количества, нужного обычному человеку. Любой владелец сможет открыть любой текстовый файл.
4. Камера. В качестве камеры для фотографирования лиц, пейзажей – не подходит, слабовата. В качестве фотографирования текста – отлично. Перекодировка изображения в pdf решает.
5. Управляющие элементы. Сенсор+кнопки на главном экране+боковые на задней панели. Кнопки на задней панели желательно в последующих релизах увеличить. Имхо.
6. Время работы. Сравнить не с чем, похожих устройств у меня не было. Из-за этого показатель автономной работы в 5 недель – поразил.
Плюсы: Подходит для долговременного и частого чтения. С сенсорным экраном и дополнительным функционалом в виде камеры. Интересный вид менюшки.
Минусы: Реализация боковушек для меня не очень. Пальцы хотят их увеличения где-то ещё на 1 см.
2015-02-04