Отзывы:
Мнение о товаре: Тем кто разочаровался при первой съемке в автоматическом режиме AI совет переключится на настраиваемый режим съемки: установить интелект экспозицию, режим против дрожания рук, интелектуальную автофокусировку, установите iso на постоянноезначение 80 режим цветопередачи: natural, разрешение снимка не больше 2500, отключите интелект ISO и вы увидите как камера выдаст приличный результат, однако если включить ISO шумов будет побольше чем у Canon.
2011-03-20
Нормальная мыльница по моему,с нормальными плюсами и проблемами для компакта.Не хуже и не лучше других.Пользовался кэнонами такого плана-так же шумят.С этими мелкими девайсами на уметь обращаться.Этот люмикс поддался мне)))я с него получаю вполне приличные фото,особенно в хорошую погоду-кадры прекрасные.С наступлением сумерек начинаются проблемы...Всё как обычно пока.Но мне нравится
Плюсы: Высокое разрешение снимков.Фотоаппарат шустрый,съемка производится быстро и оперативно-быстрое включение и выключение,автоматический режим не тупит с выбором настроек в данной конкретной ситуации.Прилично широкий диапазон диафрагмы.Хорошее четкое видео без серьезных изъянов,звук пишет нормально и разборчиво
Минусы: Мне кажется он должен быть дешевле.Высокие iso противопоказано ставить.Не особо удобно поставлено колесико,часто случайно сбиваю настройки
2011-03-17
Мнение о товаре: Камеру выбирал долго, был компромисс между Canon sx130 и данным девайсом. Первые снимки при комнатном освещении меня ужаснули: зернистые, мыльные. Но покопавшись в настройках и выставив оптимальные параметры, удалось добиться приемлемого качества, вывод был один: очень слабая вспышка.
До этого был Canon s60, в сравнении фото не такие резкие и яркие, но и класс фотоаппаратов разный. К слову говоря у моего Canon через 4 года и менее 2 тыс снимков полетела матрица (синяя полоса сверху на фото) поэтому при выборе качеству кэнон не доверял. Цветопередача на мой взгляд получше чем у canon S60.
В общем не плохой выбор для тех кому нужен ультрокомпакт (в этом классе мне кажется он лучший при данной цене) , субъективно качество фоток в сравнении с теми же IXUS получше.
Тем кто разочаровался при первой съемке в автоматическом режиме AI совет переключится на настраиваемый режим съемки: установить интелект экспозицию, режим против дрожания рук, интелектуальную автофокусировку, установите iso на постоянноезначение 80 режим цветопередачи: natural, разрешение снимка не больше 2500, отключите интелект ISO и вы увидите как камера выдаст приличный результат, однако если включить ISO шумов будет побольше чем у Canon.
Примеры фото у меня в альбоме.
Плюсы: - Габариты (повесил на пояс и забыл)
- Приемлемое качество фото (при хорошем освещении)
- Энергоемкий встроенный аккумулятор.
- Металический корпус и приличный дизайн.
- Хорошее качество видео.
Минусы: - Плохой замер выдержки при недостаточном освещении и компенсация за счет ISO в сочетании со слабой вспышкой, в результате чего снимки при плохом освещении получаются корявые (зернистые и перенасыщенные)
2011-02-24
Мнение о товаре: Люди! Не покупайте этот аппарат. Он дорогой для такого качества фоток, разочаруетесь. До этого фотика был тоже Panasonic. Только модель DMC-TZ 3. Сейчас сравниваю фотки, разница огромная. Не в пользу DMC-FX66. Обидно за зря потраченные деньги. Лучше бы взяла тонкую модель фирмы Sony или Canon.
Разочарованна...
Плюсы: Компактный. Удобная кнопка переключения между фотографированием и просмотром. Неплохие фото получаются лишь при очень ярком освещении. Может ещё есть какие, пока не нашла.
Минусы: Зато нашла кучу недостатков. Фото зернистые, практически все смазанные, особенно при движении. Темные, или сликом яркие неестественные цвета. Собаку сфоткать в режиме "домашнее животное" едва удалось. Из 20-ти фоток 2-3 получились, и то с закрытими у собачки глазами. Слишком яркая вспышка. Попыталась в режиме "спорт" сфоткать четвероногого друга, все бы ничего, да глаза красные. Вспышка неравномерная... Режим макро делает зернистые снимки... и не только макро...
2010-11-29