HP Officejet 100 Mobile Printer L411

Мнение о товаре:
Плюсы: Достоинств нет.
Минусы: Купил для того, чтоб на столе мало занимал место. Очень жалею. В основном печатаю черно белые тексты, формата А4. На катридж пока не ругается,но полный тормоз. Долго грузится при включении, очень медленно печатает. При быстрой бечати печати поддергивает страницу, чем портит текст.Проблема с подачей бумаги, если ее больше 20 листов, трещит и не может подать.Фотки я не печатал. До этого был Canon Picma 2600, проблем таких не было. По без проводной связи, после команды печать, вообще сидишь и минуту ждешь когда он решит подать признаки жизни, до этого полная тишина. Считаю, что он вообще не стоит никаких денег. Давали бы второй такой даром, не взял бы. Это позор для такой фирмы как HP.
2013-02-18

Мнение о товаре: Принтеры HP не могут нормально печатать фотографии!
Плюсы: Достоинство его в том, что он всё таки компактный и может работать от аккумулятора.
Не соглашусь с предыдущим отзывом и скажу, что с новым, фирменным картриджем он печатает безоговорочно. Ну а если же напечатать тысячу листов, то понятное дело он будет постоянно кричать "вы сошли с ума, нельзя одним картриджем напечатать 1000 страниц".
Быстро подготавливается и завершает работу в отличие от стационарных принтеров. (5-15сек.) против (2-3мин.) соответственно.
Минусы: Оценка этой модели всё равно будет очень отрицательная. У меня создалось впечатление, что принтеры HP вообще не умеют нормально подавать бумагу. Бумагу постоянно перекашивает из-за того, что направляющие очень маленькие и хлипкие (напоминают детские китайские игрушки).
Печать фотографий с рамкой невозможна ни на этом, ни на стационарном (Photosmart Premium Fax C410c) принтере, обладателем которых я являюсь. Рамка либо сдвигается в сторону на 10мм. либо во втором случае перекашивает по диагонали так, что отрезает дату.
Мобильный принтер делает фотографии слишком мягкими и блёклыми, а стационарный наоборот слишком контрастными.
2012-08-23

Мнение о товаре: По работе постоянно использую переносной принтер, до этого "Г" у меня лет 7 верой и правдой служил HP 460 - "дедушка" этой модели. Причем эксплуатировал его нещадно: и в мороз, и в жару, и по калдобинам в багажнике мотоцикла - ничего его не брало: достал, включил - печатает. Купил эту, мать ее, новинку, не глядя, а чего на него смотреть, модель новая, должна быть лучше. Хрен.
1 - он на 300 грамм тяжелей "дедушки", что для мобильного принтера существенно.
2 - он больше, причем еще бы чуть-чуть и все - не мобильный.
3 - он "тупее", на 460 нажал "вкл" - включился, нажал - выключился. Этот нифига, о чем-то думает, что-то морочится минут пять, пока не соизволит исполнить требуемое, что в походных условиях конкретно бесит, особенно если каждая минута на счету.
4 - он меня конкретно задрал своими претензиями к картриджам! Ругается через раз - картридж ему не читается, а вынешь-поставишь начинает ругаться что он использованный! Причем когда на картридж ругается нельзя понять на какой - табло очень темное, не видно на каком картридже ошибка моргает даже при хорошем освещении.

Итого: если вам действительно нужен переносной, работающий "без проводов и в поле" принтер, лучше купить б/у-шный 460 или 470 (они практически ничем не отличаются), они гораздо легче, дешевле, надежней и не капризные.
Плюсы: если сравнивать со старой версией такого же переносного принтера (HP 460 WBT) - достоинств нет.
Минусы: он весь - один сплошной недостаток.
2012-05-13