Celestron PowerSeeker 114 EQ

Мнение о товаре: выбирал между разными моделями телескопов ,Celestron PowerSeeker 127 EQ(применен коректор из за короткой трубы)ухудшающий изображение крайне не рекомедуют на астрофорумах),PowerSeeker 60 AZ(малая апертура и доступные увеличения и неудобная монтировка),и AstroMaster 114 EQ(применены толстые растяжки диагонального зеркала вносящие искажения и неудачный искатель StarPointer из за него одни мучения у людей при поиске ,также из за короткой трубы скорее всего также применен коректор ), я же купил Телескоп Celestron PowerSeeker 114 EQ,так как его рекомендовали люди на астрофорумах,диагональное зеркало крепится всего на одной довольно тонкой растяжке и это очень хорошо .так как не вносится искажения в изображение,Оптический искатель 5х24 с перекрестием нитей,что значительно лучше искателя StarPointer...в комплекте идут два окуляра 20 мм(дающее не перевернутое изображение неплохого качества для наблюдения наземных обьектов ) и 4мм (дающего максимально полезное для этого телескопа увеличение не самого лучшего качества) а заявленое увеличение в 675 крат всего лишь маркетинговый ход и неболее того...линзу барлоу 3х в мусор,она не имеет просветления да еще в придачу пласстмасовая,мои и не только рекомендации, покупайте либо окуляры НПЗ или набор окуляров и фильтров Celestron, 1,25" (правда по стоимости будет как телескоп) или по раздельности Окуляры серии Omni,я же купил указанный набор вместе с 7 фильтрами и одним окуляром омни 4 ммразница по сравнению с теми что идут в комплекте с телескопом существенная,сравнивал штатный 20мм и из кейса 17мм(процентов на 35 светлее и четче ) (но окуляры серии Omni все же чуть получше чем те что шли в алюминиевом кейсе,наглазники более акуратно изготовлены ,схема таже плесл,просветление зеленоватое там и там сделаны в тайване и китае),наблюдал луну в 20мм выглядит четко ,в 4мм намного заметнее тусклее и резкость падает (закон оптики) и нужны хорошие условия наблюдения и атмосферы...в набор окуляров наблюдал марс 23 апреля (противостояние еще не прошло) но деталей даже в 225х почемуто не увидел (даже с фильтрами) но небо было не лучшего качества (дымка и тучи ,плюс дрожание атмосферы...разница в качестве штатного 4мм и окуляра целестрон omni 4mm мне показалась не очень большая (в последнем отсуствует фиолетовая окантовка по краю поля и подправлены хроматизм и аберрации...возможно больше поле зрения ,обьекты Месье пока не наблюдал отпишу на форум позже...только для луны и планет следует применять 225 крат .Для галактик, туманностей, звездных полей нужны небольшие увеличения - от 20 до 75х Для планетарных туманностей от 75х до 150х. Для шаровых звездных скоплений от 60х до 150х
Плюсы: растяжка диагонального зеркала всего одна,цена,более удобный искатель ,отсуствие коректора,честные 900мм фокусного,неплохого качества 20мм окуляр
Минусы: не очень устойчивая монтировка.линза барлоу плохого качества(из пластмассы).окуляр 4мм не просветлен и тоже невысокого качества
2015-07-02

Мнение о товаре: Полностью согласен с предыдущим комментатором и более того, спасибо ему, что помог определиться с выбором. Собирался покупать телескоп до 500-а долларов. В итоге получил то что хотел за 220. Окуляры постепенно заменю. Монтировка простенькая, без таких мелких удобств как уровни и Polar Finder, но для начала просто отлично. Может постепенно и выйдут те самые 500, но комплект я соберу тот, что мне надо. Я понимаю, что нет предела совершенству. Но когда я выбирал телескоп я боялся прогадать. Боялся, что будет хуже чем предыдущий. В итоге доволен.
Плюсы: Цена и качество изображения.
Минусы: Особенно не наблюдаю, если что не устраивает - все поправимо.
2015-06-11